Une Magnifique Le On De L Tude Qualitative

Matériaux de pelote en cours de tricot

établit formellement la zone du commerce libre entre le Canada, le Mexique et les États-Unis, à l'Accord général selon les Tarifs et le Commerce (). Ils établissent les règles principales et les principes, qui régleront l'accord et les buts, qui serviront de base pour l'interprétation de la garantie.

À ce sens la souveraineté économique pour la nation doit être étudiée en tout à côté des montants de la distribution du revenu. Avant de commencer à dire sur l'élargissement véritable de la souveraineté (la capacité des gens à prendre leurs décisions personnelles économiques) il y avoir se passer une augmentation dans le bien-être total, doit s'améliorer la distribution relative du revenu et doit baisser le niveau absolu de la pauvreté. Autrement, dans le pays seulement groupes définis (politique et économique des élites posséderont la souveraineté économique.

À ce sens, la conception de la souveraineté est liée beaucoup plus au pouvoir et la domination, que la plupart des hommes politiques et les stratèges au Mexique pensent. Un moyen citoyen ou le consommateur est inquiété beaucoup plus par le bien-être personnel, que la conception abstraite. Dans la plupart des cas, le citoyen donnera la souveraineté impalpable, si cela amène au profit économique, qui est matériel.

N'importe quel système, qui lutte pour la préservation de la souveraineté politique pour l'élite définie aux frais de la distribution s'aggravant sans arrêt du revenu en tout plusieurs perd dans la souveraineté économique. Enfin, le bien-être économique pour la grande partie de la population augmente à peine que sous-entend à son tour le rétrécissement de la souveraineté pour les couches inférieures de la population. Ainsi, la souveraineté économique est perdue pour ces raisons selon qui les hommes politiques affirment que la souveraineté politique doit se garder : la liberté de l'autogestion pour la nation - en effet la raison pour la préservation du pouvoir, et non le prétexte pour améliorer le bien-être total. Le Mexique illustre cela très bien.

Tout cela signifie qu'à la longueur de toute l'histoire le Mexique payait le prix immense pour l'acquisition de la souveraineté. La souveraineté politique était la protection des hommes politiques Mexicains pour la préservation et l'accumulation des richesses et le pouvoir. La souveraineté économique était utilisée erronément comme la justification de l'intervention gouvernementale, le contrôle, le protectionnisme.

Les conditions principales : la réduction graduelle des tarifs, les droits de douane et d'autres restrictions commerciales entre trois membres, en éliminant immédiatement certains tarifs, autre pendant les 15 ans ultérieurs. garantit l'accès non imposable pour la taxe pour la gamme vaste des marchandises produites et les objets de consommation pour ses membres.

Finalement, l'inégalité entre riche et pauvre a augmenté rudement : en réalité n'importe quelle étude se concentrant sur l'histoire de la pauvreté au Mexique, montrera la distribution augmentant injuste des richesses. Pendant que la plupart des études a montré que la distribution égale en droits du revenu s'est aggravée, certains investigateurs même ont fait allusion à l'augmentation absolue de la pauvreté. Le système stimule les gens détenant le pouvoir, accumuler la richesse, pendant que cela ne laisse pas pratiquement aucun espoir pour la plupart de la population. C'est en plusieurs cas l'essence des problèmes politiques présentés aujourd'hui au Mexique.

Pendant que la domination historique accorde les raisons, selon qui se trouve quand même de craindre l'intervention considérable et la perte de la souveraineté, aujourd'hui c'est plus symbolique, que réellement. Pendant quatre-cinq dernières décennies c'était dans une plus grande mesure non le problème de l'intervention (ou les pertes la souveraineté, et le problème de la possibilité de la perte du pouvoir par les hommes politiques. La base du système politique du Mexique - l'idée fixe du contrôle que peut être ajoutée à son tour à l'incertitude des hommes politiques mexicains, qui craignent sans arrêt la perte du pouvoir. Néanmoins, ce problème se trouve en dehors de la souveraineté évidente politique : la souveraineté signifie le pouvoir; le pouvoir signifie le contrôle et la domination; le contrôle signifie la richesse et économique par le pouvoir.